宝权先生：接奉二十二日手示及大稿《苏联剧坛近讯》时，适值弟将赴广州校对《文阵》第一期之排样。但先生二十二日信上竟未提起弟于十四日在香港发之飞机信，似乎尚未收到。该信由仲实先生转（同时另有他人之信，亦请他转，同入一信封中），以日子计，先生发二十二日之信时，应该早已寄到了。
如果此时尚未收到，请询之仲实先生。香港邮局，极为腐败；航空信由港寄出，弟实在常不放心也。弟于二十四日来广州，现已居留了四天；打算到月底再回香港。《文阵》第一期稿已发齐，弟此来专为校对等事务。印刷局方面材料不起，工人技术亦不甚高，因此担误日子，弟虽天天催，亦不见快。大稿已经读过，甚好；弟前在十四日寄上之信中曾谓拟待大稿到后编入《文阵》第一其中，后因广州排工技术较差，手脚较慢，不能不早日发稿，故于二十一日即将稿全部发出。此时抽换，自必更多担误日子，只好将大稿排在第2期了。至于《高尔基博物馆》等二文（即仲实先生与先生谈过，请先生写者），《文阵》亦甚需要，乞即命笔，陆续寄下。《文阵》发稿岂不能不早（因排工不能排得快），大约每月一号出版者，在前月十日以前即发稿；第2期是五月一日出版，本月五日即发大部分，十日完全发齐。第二期已有大作《苏联剧坛近讯》，3期稿齐在下月（四月）十日前寄出，至为盼感。十四日寄上之信中，曾言及前次先生托耿济之兄带来之手示及俄译《动摇》，因在振铎兄抽屉里睡了半年多，直至“八一三”后炮火逼迫振铎清理书桌，始发见而交与弟，当时弟尚以为耿济之兄又返了国，新近带来也。此事滑稽，然弟对先生实深抱歉。《文凭》原作者之小传，弟弄一大错，幸承指示，甚感。弟撰那小传，是根据英文译本《文凭》前之《引言》及另一英文书；此时追忆，英文书大概并没有错，乃弟心粗见浅，误以二人为一人也，惭愧之至。《文凭》之出版书店倘印重版时，弟必加以更正。 十四日信中又曾询及先生身边有无苏联木刻，拟借数幅，印于《文阵》。不知先生行骯e中亦有此否？《文阵》第1其中大概没有插图了，因为虽有中国木刻家投来二、三张作品，然不甚佳。 《文阵》可于下月五日在此间印出。原定武汉所售者亦由此间印好寄去，但近闻货运甚为拥挤，恐不能赶在下月十五日前寄到（出版期是定了下月十六日），或者须将纸版飞寄汉日，在汉口另印；此事正由此间生活书店与徐伯昕先生函商中也。但出版后当先飞寄数册与仲实先生，可以早几天看到。 先生见了第1期《文阵》后，务请不客气批评。弟在香港，无人可以相商，文字取舍，都凭个人之见，深觉不能妥善，故甚盼各地友人，常赐批评，以免弟如“闭门造车”，常多乖误。 承示《子夜》已有俄译，并有代序之批评文《茅盾的创作之路》，甚感。弟于俄文，完全无知，不能得读那批评，甚为怅怅。然甚愿知其大意——特别是对弟有益之指摘；不过暂时大概无法得闻了。俄译弟尚未见过，先生谓当飞函济之兄请他寄一本来，厚意甚感；但弟不能读，得之亦徒供纪念，在此时期，似为不急之务，请不必专为此事费力。弟所有求于先生者，即俄文长序之重要数点倘先生尚能记得，乞便中告知，使弟能得教益，则惠我实多多也。 以后惠书或稿请由“香港皇后大道中175号立报馆转”，或用快邮寄广州永汉北路生活书店转亦可。弟在九龙所住之屋，嫌太小（因为只一间，一家四人住，有时使弟不能工作），天天在觅屋，觅得即迁，故尚不便用为寄信处；至于弥敦道49号则为友人之居，平信或航空信可以转，快信或挂号（包括航空挂号），则不能；因香港邮局对于凡有回单之邮件须有铺保盖章，而49号则未有也。匆复即颂日祺 弟雁冰启〔一九三八年〕三月二十八日 附一信乞转交仲实、伯昕先生。