秦始皇兵马俑中，不见大军主帅的俑像，论者有不同的说法，但都很难令人信服。笔者认为秦俑大军必有主帅，而且主帅必坐镇军中。本文试图从古籍记载及兵马俑坑的残留遗迹中，对秦俑主帅之谜，寻求出一个合理的解答。
秦始皇兵马俑大军之中，不见三军主帅，原因何在，至今尚无定论。论者对此有三种不同的说法：一、这是秦始皇的军队，秦陵地宫内的秦始皇就是兵马俑大军的主帅。二、秦始皇尚未指派大军主帅。三、三号坑之西，有一贵族大墓，大墓墓主就是主帅。这三种说法，都很难令人信服。
秦俑大军虽是秦始皇的军队，但他身在地宫之内，无论如何，这支军队必须要有一个坐镇军中的指挥官，战场上千变万化，不是身处深宫之中的皇帝所能及时调度指挥的。秦始皇很能遵守孙子兵法中，“将能而君不御者胜”的知胜之道；在并吞六国诸战役中，他从来不干预手下大将的战术谋略，当然更不可能躲在深宫之中，遥控大军了。始皇生前既从未领军亲征，死后又怎会去做主帅？
再看那大军的阵势。车已套马，箭已上弦，全体战士手执兵器，剑拔弩张。二号坑中，骑兵牵马持弩，弩兵或蹲或立，排列成阵，车士肃立车旁，严阵以待。一号坑兵俑大军四周，布下左翼、右翼、前锋、后卫的战斗队形，准备随时与敌军短兵相接。显然，这支大军正在等待出击命令，大战随时一触即发。如果此时还没有指定主帅，这个仗还能打吗？
至于说主帅躲在后方大墓之中，更是有悖情理。那大墓墓主即使是主帅，大墓也不过是他休养生息的家园，不是他发号施令的军幕。要能制敌致胜，全军上下一心，主帅必须要身在军中，与部下同甘共苦，绝不能躲在家中，儿女情长。
如此看来，秦俑大军之中，必有主帅。问题是，主帅是谁？他身在何处？
兵马俑是秦始皇百万大军的缩影。各个俑像塑制得细致入微，逼真异常。大部份的俑像应是按照秦军将士的原型来塑制的。阶级越高的俑像，形象应越是逼真。
秦始皇知人善任，重赏严罚，手下名将如云。他会选择谁来担任兵马俑大军的主帅呢？根据始皇的性情来推测，秦俑主帅的人选得要符合三个条件：资历深、战功高、可信任。从始皇亲政（前238年），到一统天下（前221年），这十多年间，他手下诸多名将中，以王翦、蒙武二人资历最深。王蒙二家，祖孙三代，俱为秦将。但论战功，则无人能及王翦。更重要的是，王翦深谋远虑，孰知始皇性情，又能深藏不露，大智若愚，最得始皇信任。可以说，秦俑主帅，当以王翦的可能性为最大。我们分析一下王翦所主持的三大战役[1]，便可看出其中因由。
一、破赵雪恨。秦王政十一年（前236年），始皇任命王翦为主帅，发兵攻赵。王翦兵分两路，连下九城，赵悼襄王忧愤而亡。赵国急忙调回镇守北方的名将李牧，抗拒秦军。李牧善守能攻，秦军无法逾越雷池一步。
始皇发兵攻赵，除了战略上的考虑外，应还有为报私仇家恨的目的。赵都邯鄲是始皇出生之地。当年他与父亲子楚在赵同为人质，秦赵相争，他们一家便生活在惊涛骇浪之中。嬴政三岁那年，秦军攻赵，子楚逃回秦国，嬴政和母亲在邯鄲东躲西藏，勉强保全了性命，但已吃尽苦头。童年的不幸，在始皇心中，定然产生了极大的阴影。如今嬴政羽翼已成，发兵攻赵，志在必得。
秦王政十八年（前229年），始皇再度命王翦攻赵，王翦用反奸计杀了李牧，很快便攻陷邯鄲，生擒赵王，赵国亡。始皇闻讯大喜，亲赴邯鄲，尽杀昔日仇家。始皇得以灭赵，报了家仇国恨，王翦功居第一。
二、征燕报仇。秦军气势如虹，直逼燕境。早年，燕太子丹在秦为人质时，受到冷遇，怀恨在心，逃回燕国后，誓言报复。如今太子眼见秦军压境，自是惶恐万分，急谋对策。太子丹其人，志大才疏，目光短浅，不愿采纳鞠武从长计议之言，为求急功近利，决定行险刺杀秦王，却又在刺客荆轲尚未觅得合适副手之际，催他仓促上路，以至功败垂成[2]。
荆轲虽谋刺不成，但已令始皇断袖奔逃，狼狈不堪。始皇大怒，下令王翦立刻攻燕。王翦一举攻下燕都，又派大将李信穷追燕王，取得太子丹首级，解了始皇心头大恨。
三、灭楚平南。征燕一役，青年将军李信追杀燕军，取得太子首级，始皇誉之为年少贤勇，打算任命他为征楚主帅，问他灭楚须要多少兵力。李信年轻气盛，认为不过二十万人足矣。始皇又问王翦，王翦说，非六十万人不可。始皇衡量二人，觉得李信果然年少勇猛，锐不可当，正可一鼓作气，灭楚平天下；反之，王翦畏首畏尾，气势已衰。便说“王将军老矣，何怯也!李将军果势壮勇，其言是也。”王翦于是告老还乡。
王翦告老还乡之举，显然是经过深思熟虑的。当时楚有名将项燕，项燕家学渊源，能征惯战。王翦深知，对付项燕楚军，如不尽出秦军精锐，只怕一时难以取胜。当时秦国虽号称拥有百万雄师，但真正精锐善战的，也不过六十万人左右。如果他和儿子王贲二人，统领六十万精锐大军，手握全国兵权，始皇心中必有猜忌。多年来，王翦参预始皇机密，深知始皇生性多疑，心狠手辣，如今始皇说他年老胆怯，他正好急流勇退，以享天年。
于是始皇令李信领军攻楚。项燕见李信来攻，定下诱敌深入之计，大败秦军。始皇深悔不听王翦之言，亲自下乡向王翦谢罪，请王翦无论如何都要出任征楚主帅，同时又答应了给他六十万兵的军力。
王翦大军出征之日，始皇亲自到灞上送行。王翦见此情境，心中暗自警惕。尉缭曾说：“秦王为人……少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。”[3]王翦老谋深算，知道其中利害，于是他乘机一再向始皇要田地房宅。始皇大奇，问他缘故。王翦表示，无非是想留些田宅园池给子孙后代罢了。始皇见他求田问舍，心无大志，不觉呵呵大笑，乐不可支。
大军到达前线后，王翦下令全军休养生息，坚壁不战。王翦每日与将士同饮食，共甘苦，士卒投石练武，完全不理会楚军的挑战。
楚军一再挑战，不见秦军回应，锐气渐减。项燕觉得无谓久留，于是引兵东归。王翦见楚军退兵，即时下令全军倾巢而出，以雷霆万钧压倒性的优势，大败楚军。项燕在乱军中自杀身亡。此后王翦又定百越，其子王贲等灭燕、代、齐。始皇终于统一天下。
王翦战绩辉煌，无人能及。更重要的是，在始皇心目中，王翦绝对忠诚可信，全无可疑。秦陵是始皇长眠之所，卧榻之侧，除了他所信任的王翦外，又会让何人领军百万，虎立一旁？因此，可以说，秦俑主帅，非王翦莫属。
兵马俑大军，除主帅外，应还有副帅，左右军领军大将等高级将领。这些高级将领可能由蒙武、王贲、蒙恬、李信等人担任。那么，为什么今日所见的兵马俑大军中，不见任何高级将领俑（以下称大将俑）呢？这得要探讨一下，秦末项羽领军入咸阳后，所发生的那场兵燹。
《史记》在《秦始皇本纪》，《高祖本纪》，以及《项羽本纪》中，都记载着项羽入咸阳后，烧秦宫室，收其珍宝妇女的暴行。当时的咸阳是全国首富之区，始皇统一天下后，曾“徙天下富豪于咸阳十二万户”[3]。楚军在咸阳掠夺的对象，除始皇宫室外，一定还包括了当时在咸阳的巨富豪门。在楚军眼中，咸阳简直是满城财宝。
《史记》记载了汉王与项羽在广武之间的对话[4]，尽显二人性格上的差异，项羽暴躁，刘邦深沉。那时楚汉相争，久持不下，以致“丁壮苦军旅，老弱罢转饷”。项羽认为这是我们两人之间的事，何必苦了别人；于是向汉王提出了独身挑战。汉王有自知之明，若论单打独斗，他自知绝不是西楚霸王的对手。为了表示出师有名，不是为了个人恩怨，汉王列举了项羽十大罪状，名正言顺的，拒绝了项羽的独身挑战。这十大罪状的指控，大概是出于汉王谋士之手，其中或有夸大之处，但应当都是有所本的，不至于全是空穴来风。值得注意的是，十大罪状中的第四条：“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物”。
掘始皇帝冢？始皇帝冢当是指埋葬始皇的地下构筑，包括秦陵地宫和陪葬坑。我们可以合理的推测，项羽所挖掘打开的只是陪葬坑，并未真正挖掘进入秦陵地宫之中。这倒不是项羽不想挖掘秦陵地宫，而是工程过于浩大，楚军浅尝即止。当年建筑地宫的劳工已被秦二世灭口，楚军无人指引，面对有如一座大山的始皇陵，根本不知从何处下手。而且始皇虽死，馀威犹在，传说中地宫内暗驽机关重重，楚军心存畏忌，自是不敢轻举妄动。
更重要的是，楚军在咸阳停留的时间过于短暂，咸阳地面上的财物、美人、宝马已经够他们忙的了，那里还有时间去组织团队，挖掘地宫。据《史记》记载，项王屠咸阳后，“见秦宫室皆以烧残破，又心怀思，欲东归”，认为“富贵不归故乡，如衣绣夜行”[5]，于是便匆匆引兵归去。楚军也许以为日后还有机会再来；那里知道，从此一别，此后再也没有机会重回咸阳，去掘那深藏地下的秦宫地府了。
与地宫相比，挖掘陪葬坑要容易得多。楚军甚至可能找到当年建筑陪葬坑的劳工带路指认。楚军一旦得知陪葬坑的位置后，要进入坑中也非难事，可以直接从坑顶挖洞进入，不必一定要找到坑道的入口。在挖掘过程中，更不必担心会遇到暗驽机关或铜墙铁壁。在所有陪葬坑中，以兵马俑坑的面积最大，最容易找到。兵马俑一号坑面积最大，楚军在坑顶所挖的洞也最多；二号坑面积较小，坑顶所挖的洞也较少。
楚人视秦为世仇，早就有“楚虽三户，亡秦必楚”[5]的誓言。楚军士兵之中，很多人都曾身受始皇暴政之害。他们把仇秦的心理，转移到这支地下大军身上，把秦俑大军视为真正的秦军来对付。楚军进入一二号坑后，打砸兵俑，抢夺兵器，发只泄一阵后，见坑中并无珍宝财物，而兵俑却有数千之多，砸不胜砸，士兵们心中惦念着咸阳城内的无数财宝，也就不愿久留，火烧馀敌后，便呼啸而去。
楚军发现一二号坑后，军中有经验的将士，按照秦军军旅建制来推断，已看出秦俑大军的布局，再在当年建坑劳工的指引下，很快便找到了军幕（三号坑）[6]。如前所说，秦俑大军是一支正在听命待发，随时准备出击的军队。此时，所有高级大将，包括王翦，都在军幕之中研判军情。楚军进入军幕后，按照突击敌军军幕的战术行动，首先砍杀军幕卫士，带走首级报功，接着生擒所有大将，押回楚营。三号坑比一二号坑小了很多，俑像数目也少，楚军可以在短时间内，把坑内全部俑像砍首或押走，也就不再放火，就此匆匆离去。
那些押回楚营的大将俑，个个塑得栩栩如生，楚军中早已有人认出，那威仪十足，身佩最高军阶的主帅，正是楚国世仇王翦。项羽听说是杀祖灭国仇人，悲愤交加，立刻下令把所有大将俑砸成粉碎。
由现存兵马俑坑遗迹判斷，笔者认为袁仲一先生所提，项羽楚军火焚兵马俑坑之说[7]，极为可信。楚军在一号坑顶所挖的洞最多，通风情况最佳，因而火焚情形最为严重。二号坑洞口较少，焚烧不如一号坑严重。三号坑未经火焚，但卫士俑遭砍首，大将俑则全被掳走砸碎，一个不留。这就是今日所见，兵马俑坑经楚军破坏后，所遗留下来的残迹。
史书上对秦始皇兵马俑坑全无记载。事实上，史书上对秦始皇所有陪葬坑都没有记载，甚至对秦陵地宫，在《史记》中也只有不到七十个字的描述。在秦汉人看来，秦始皇陪葬坑，只是始皇帝冢极小的一部份；楚军破坏了一些陪葬坑，和当时血肉横飞的杀戮，以及尔虞我诈的谋略相比，实在微不足道，不值一记。
太史公具绝世的才华，丰厚的经历，又因家学渊源，得以博览群书，遍阅宫庭档案；但以他一人之力，在当时所处的环境之下，也只能记下重大而可信的史料，对项羽屠咸阳城，掘始皇冢的详情细节，实在无法一一调查记录。
秦俑大军有主帅吗？笔者认为，秦俑大军必有主帅，主帅必在军中，而且这个主帅就是王翦。只可惜，楚人一怒，那主帅俑，在顷刻之间，已化为尘土。
参考资料：
2.梁少熊，《论王负剑》，国学网，2011-02-12。
3.司马迁，《史记·秦始皇本纪》。
4.司马迁，《史记·高祖本纪》。
5.司马迁，《史记·项羽本纪》。
6.王学理，《一幅秦代的陈兵图–论秦俑坑的性质和编成》，《文博》，1990年5期。
7.袁仲一，《秦俑坑的修建和焚毁》，《秦俑馆开馆三年文集》，1982年。